赚钱的现金棋牌游戏

教师队伍

您所在的位置:首页 > 教师队伍

CCTV国际大学群英辩论赛山东大学首战告捷


[本站讯]7月25日下午,CCTV珍视明2007国际大学群英辩论会网络辩论赛第十一轮比赛——山东大学对东南大学的辩论赛,在山东大学科学会堂拉开了帷幕。
山东大学辩论队由哲社学院的高笑楠,外国语学院的张昕,法学院的郝卓然组成;东南大学辩论队由孔蕾(吴健雄学院),王冠中(自动化学院),申奥(吴健雄学院)组成。整个辩论赛气氛紧张,跌宕起伏。双方就“出租车司机是否该拒载醉汉”展开辩论。
上半场,山东大学持正方观点,认为出租车司机有权拒载醉汉,正方从“人身安全”的角度,强调自我保护的意识,强调要视情况而定,具体问题具体分析,当对方提出不合理要求时就该拒载,拒载醉汉是一种人身安全和人情道义的一种平衡。而反方也不甘示弱,从法律的角度,特别是合同法的角度阐述了自己的观点,对于司机和醉汉来说,二者之间已经形成了一种合同的关系,任何一方均无权终止合同,反方三辨更是从人情和法律相结合的立场阐述自己的观点,上半场双方针锋相对,互不示弱。下半场,山东大学持反方观点,认为出租车司机无权拒载醉汉。首先由东南大学陈述自己的观点,东南大学从安全的角度出发,论述了醉汉可能潜在的危险因素,会给司机造成的危害,进而从法律的角度不断地向对方发难,从法律条文的角度引申开来醉汉也不得乘坐公共交通工具。而山东大学则明确区分了搭载和拒载的界限,提出醉汉和司机双方是一种法律上明确的契约关系,而醉汉可能的危害行为发生时,双方是一种侵犯与被侵犯的关系,并提出对于个别城市的城市管制法强制司机不载醉汉是违背立法精神的恶法,是无效的,同时也不符合人文情怀与和谐社会构建的原则。
经过双方将近两个小时的激烈交锋,山东大学辩论队获得本场比赛的胜利,成功晋级16强。东南大学的申奥同学获得本场比赛的最佳辩手。最后评委予以点评,比赛圆满结束。山大辩论队将于8月6日与天津工业大学和大连理工大学对决的优胜队展开角逐,敬请关注。
珍视明2007国际大学群英辩论会网络辩论赛,每队由三名选手上场,通过网络视频进行辩论,分上下半场,下半场双方转换角色,每场比赛有三名评委,采取公开投票的方式决定两队的胜负,三位评委共三票,获得两票以上的队伍,赢得本场辩论赛,晋级下一轮。本次共有32支高校辩论队参加了比赛,由最终的冠军队代表中国参加国际大学群英辩论会。]